El Faro de Ceuta, 18-09-2018. En los últimos documentos aportados por la Abogacía del Estado para recurrir la condena a España, se aportan recortes de periódico sobre la violenta entrada de 603 inmigrantes en julio para reforzar el argumento de que todos los saltos forman parte de un "ataque violento e ilegal". El Gobierno exprime todas las posibilidades para defender a España de la condena impuesta por las devoluciones en caliente de inmigrantes en las vallas de Ceuta y Melilla. A pesar de que una de las promesas de Pedro Sánchez fue acabar con estas prácticas, no sólo está utilizando argumentos jurídicos del PP para defenderlas, sino que los está reforzando tras su llegada a La Moncloa: la Abogacía del Estado ha aumentado la documentación aportada en el recurso y, a pesar de que los métodos utilizados en los saltos a la valla de Ceuta este verano supusieron un salto cualitativo respecto a las entradas anteriores, en las que se practicaron las devoluciones denunciadas, utiliza las agresiones a los agentes de la Guardia Civil para reforzar el argumento de que los saltos a la valla forman parte de un “ataque violento e ilegal”.
Noticia completa